Surse
26/05/2026
27/05/2026
26/05/2026
26/05/2026
FC Botoșani a fost eliminată în semifinala barajului pentru Conference League după ce FCSB a câștigat cu 4-3 după prelungiri, scor disputat în Ghencea. Evenimentul a stârnit reacții myriad din partea conducerii și a fanilor din Botoșani.
Valeriu Iftime, finanțatorul echipei, a criticat în termeni viguroși arbitrajul lui István Kovács, susținând că deciziile au creat o stare de frică în lot și au influențat modul în care jucătorii au abordat jocul. Din surse din vestiar s-a aflat că jucătorii au evoluat cu o oarecare reticență pentru a evita eliminarea, iar printre exemple s-a amintit o perioadă în care jucătorii au manifestat prudență în momentele cheie ale întâlnirii.
Iftime a apreciat faptul că portarul, Ongenda și Mailat au avut prestații notabile, dar a subliniat că golul decisiv al lui Octavian Popescu a rămas un moment emblematic al partidei. În plus, el a comentat că sezonul a fost, în esență, compromis, chiar dacă s-a încercat un drum optimist, început cu Leo Grozavu pe banca tehnică.
FC Botoșani a încheiat play-out-ul pe locul 10, ratând play-off-ul și, implicit, obiectivele europene, ceea ce finanțatorul caracterizează ca un sezon ratat. În această suită de reacții, jurnaliștii din România au subliniat că barajul a fost disputat după un format ce frontierizează echilibrul competiției.
Ovidiu Ioanițoaia, directorul Gazetei Sporturilor, a criticat structura barajelor, afirmând că jocul într-un singur meci, pe terenul unei echipe, oferă un avantaj discret dar semnificativ, iar această opinie a fost susținută și de alte voci, subliniind lipsa de fair-play în această formulă. În presa locală, dezbaterile se extind spre impactul asupra viitorului clubului, iar Iftime pregătește deja planuri pentru reconstrucția lotului în vederea sezonului următor, în speranța de a redresa obiectivele botoșănene într-un viitor apropiat.
