Surse
PSD Botoșani a lansat acuzații privind un presupus trafic de influență la vârful Guvernului în legătură cu programul SAFE, în contextul unor relatări despre o înțelegere între reprezentanți ai Executivului și un furnizor privat german de echipamente militare. Conform afirmațiilor social-democrate, fondurile garantate prin acest instrument financiar european ar putea fi dirijate printr-un acord secret, iar împrumuturile contractate de România prin SAFE vor fi rambursate din taxele și impozitele colectate la bugetul de stat, ceea ce accentuează nevoia de transparență în decizii.
În centrul acuzațiilor se află o firmă de avocatură care, potrivit spuselor PSD, l-a consiliat pe Guvern în această speță, însă, în același timp, a avut calitatea de reprezentant legal al grupului german implicat în negocieri, ridicând semne de întrebare despre conflictul de interese și interesele apărate. Întrebările ridicate de social-democrați vizează dacă interesele statului român sau cele ale furnizorului german au fost prioritizate în cadrul negocierilor și în procesul de selecție a firmei de avocatură.
Demersul vine într-un context în care se cer explicări publice în legătură cu modul de utilizare a fondurilor europene destinate înzestrării Armatei Române și cu riscul potențialelor vulnerabilități de securitate. Reacțiile politice locale despre această temă au fost amplificate de relatările presei locale, inclusiv cele ale publicațiilor Botosani News și Botosaneanul, care subliniază necesitatea unor clarificări oficiale.
Până în prezent nu există un verdict sau concluzie finală, iar apelul PSD este adresat premierului demis Ilie Bolojan pentru a explica criteriile de selecție a firmei de avocatură, motivațiile deciziei și impactul asupra transparenței și securității deciziilor publice. Este un subiect de interes major pentru cetățeni, afectând în mod direct încrederea în modul în care fondurile din bani europeni sunt gestionate în contextul securității naționale și al colaborării cu sectorul privat.
