Surse
Un incident relatat ca un control de rutină al comisarului-șef Tudor Costîn, șeful Inspectoratului de Poliție Județean Botoșani (IPJ), a suscitat discuții după ce apar două versiuni despre desfășurarea evenimentelor. Potrivit Sindicatului Europol, pe data de 14 martie, între orele 07:30 și 08:00, Costîn a efectuat un control la Poliția Orașului Ștefănești din județul Botoșani, fără a constata nereguli.
Ulterior, traseul „de control” ar fi fost extins către limita județului și ar fi inclus un ocol de aproximativ 25 de kilometri prin trei localități din Iași, până la Postul de Poliție Plugari, structură a IPJ Iași. Aproape de ora 10:00, Costîn ar fi ajuns la postul din Plugari și, potrivit Europol, ar fi intrat în sediu fără uniformă, determinând discuții cu un polițist aflat în curtea instituției.
Această versiune a fost prezentată ca un posibil incident disciplinar. În replică, oficialii IPJ Botoșani au oferit o altă variantă: Costîn se afla în deplasare pe traseul Ștefănești – Flămânzi, iar limita administrativă a județului Iași a fost intersectată în zona comunei Plugari.
Potrivit comunicatului IPJ, comisarul-șef ar fi oprit pentru scurt timp în apropierea postului, unde a avut o discuție informală cu un polițist, discuția neavând caracter de control și neavând ca obiect activitatea profesională a celui din urmă. Evenimentul a fost amplu comentat în spațiul public, iar dacă versiunea Europol face referire la un potențial lanț de încălcări, comunicatul IPJ a subliniat că nu a existat verificare formală sau acțiune disciplinară în contextul respectiv.
Deşi discuțiile continuă, cele două variante au generat întrebări despre modul în care liderii locali ai poliției interacționează în teritoriu și despre transparența verificărilor disciplinare, pe fondul criticilor aduse intervențiilor în județe diferite.
